MMA ist keine blutrünstige Prügelei

Vor ein paar Tagen sah’s ich mit Kommilitonen beim Mittagessen in der Mensa, als das Thema auf Sport viel. Wir redeten darüber, dass Profisportler nur wenige Jahre haben bis sie fast schonwieder zu alt für den Sport sind. In dem Zusammenhang erzählte ich ihnen von einem K1 Turnier bei dem ein älterer Japaner(damals glaube ich 38)- der sich vor vier Jahren aus dem K1 verabschiedet hatte – noch einmal Kämpfte und erst im Halbfinale wegen eines harten Treffers in die Lenden ausschied.

 

Das Klischee

Erste Reaktion „K1? Ist das das wo man auch noch auf am Boden liegende Einschlagen darf?“ Daraufhin folgte eine kleine Regelkunde und Erklärung der Unterschiede zwischen K1 und MMA Ligen wie UFC.

Nächste Reaktion (sinngemäß)„UFC ist doch auch nur was für idiotische Schläger und total gefährlich und brutal.“ Das mit den idiotischen Schlägern konnte ich sofort mit der Tatsache wiederlegen, dass 80% der UFC Fighter einen Hochschulabschluss haben. Leider hatte ich keine Verletzungsstatistik zur Hand, also brachte ich einen Vergleich zum Boxen, bei dem man 12 Runden harte Schläge auf den Kopf einstecken muss und als Beispiel Arthur Abraham der mit gebrochenem Kiefer weiterkämpfte. Das ist Gefährlich!
 

Vorurteile und die Fakten

Jetzt habe ich eine Statistik gesehen (Link am Ende des Beitrags) und war selbst überrascht: nach 16 Jahren UFC ist die schlimmste Verletzung die es je gab ein gebrochener Arm!
Mir ist klar, dass wen man – abgesehen von ein paar Youtube Clips in denen die Brutalsten K.O.s zusammengeschnitten werden und ein paar Schlecht Recherchierten Nachrichtenmeldungen – nichts von dem Sport gesehen hat, falsche Schlüsse ziehen kann, aber bitte verteufelt nicht gleich alles!
 

Falsche Zielgruppe

Ich weiß das ich das auf diesem Blog eigentlich nicht schreiben brauche, da ihr die ihr das lest sowieso wisst, das MMA Kämpfer keinesfalls hirnlose, blutgeile Psychos sind. Vielleicht helfen euch aber die Fakten die die John Hopkins Universität (Link am Ende des Beitrags) zusammengetragen haben, beim nächsten Mal haltlose Anschuldigungen zu wiederlegen.

Ach ja eines noch. Das Argument „Aber beim Boxen haben die doch viel dickere Handschuhe.“  Habe ich mittlerweile schon öfters gehört. Einfache Gegenfrage: „Glaubst du das ein Faustschlag, der eine Kokosnuss zerschmettern kann, mit einer 10oz Schaumstoffpolsterung nicht mehr wehtut?“
 

Links:

Häufige MMA Irrtümer
Bericht der John Hopkins Universität
 

Comments (9)

SolarisMai 28th, 2011 at 08:14

Hallo!

Ich bin Aikidoka und habe grad diesen Blog entdeckt als ich versucht habe heraus zu finden worin der Unterschied zwischen UFC/MMA und K1 besteht.

Bisher bin ich aber noch nicht wirklich schlauer geworden. Welches sind denn die größten Unterschiede?
Gibt es beim K1 mehr Regeln?

Als Aikidoka gehe ich natürlich einen sehr friedlichen Weg… Aber ich finde UFC/MMA Kämpfe schon sehr interessant.

Ich verstehe die Leute auch nicht, die danach schreien, es zu verbieten, weil es angeblich so brutal ist.

Es sind erwachsene Menschen, die freiwillig miteinander kämpfen wollen, deswegen gibt es einen Aufschrei in den Medien. Während Tierquälerei in Massentierhaltungen noch staatlich subventioniert wird. Manche sehen da vielleicht keinen Zusammenhang, aber für mich offenbart sich darin die Scheinheiligkeit der Medien und weiten Teilen der Gesellschaft…

Viele Grüße

MatthiasMai 28th, 2011 at 17:41

Hi,
Also der Hauptunterschied besteht darin das man beim K1 nicht am Boden arbeitet. Es wird ausschlieslich im Stand gekämpft während bei MMA sowohl am Boden als auch im Stand gekämpft wird.

Ausführlicher Infos (nicht nur zu diesem Thema) findest du sicher im Kampfkunst-Board.

Gruß,
Matthias

berchoSeptember 18th, 2011 at 16:25

Warum geht es hier nicht weiter. Sehr schade

MatthiasSeptember 18th, 2011 at 16:35

Hallo,

Das es hier nicht weiter geht liegt primär daran das sich ich Ende des Monats mein Studium abschließen werde. Da war in den letzten Monaten nicht viel Zeit zum Schreiben :/
Sobald ich zeit finde werde ich mich wieder verstärkt dem Blog widmen.

berchoOktober 2nd, 2011 at 18:41

Dann wünsche ich viel Erfolg und freu mich auf neue Artikel

berchoOktober 3rd, 2011 at 13:18

Die Geschichte mit dem gebrochenen Arm muss um min. eine Hand ergänzt werden.
Quelle: http://www.espn.co.uk/ufc/sport/story/114090.html

Ohne BlutOktober 27th, 2011 at 22:22

Wie alt ist eigentlich diese Verletzungsstatistik. Ein Blick auf youtube und wir stellen fest es sollte neu gezählt werden.
Beispiel?
http://www.youtube.com/watch?v=Qm6wXDrZP3s&feature=related

MatthiasOktober 27th, 2011 at 22:47

Hallo,

Die Studie ist von 2006 (siehe Link). Eine Neuere gab es als ich den Artikel geschrieben habe noch nicht.
Sicher gab es seit dem neue Verletzungen, wie auch der Kommentar von bercho bereits zeigt. Allerdings nicht überdurchschnittlich mehr als in anderen Sportarten.

Gruß,
Matthias

JohnNovember 28th, 2011 at 02:22

Wie alt ist eigentlich diese Verletzungsstatistik. Ein Blick auf youtube und wir stellen fest es sollte neu gezählt werden.
Beispiel?
http://www.youtube.com/watch?v=Qm6wXDrZP3s&feature=related

+1

Leave a comment

Your comment